دانشگاه علوم پزشکی ایران
Iran University of Medical Sciences

مجله

 | تاریخ ارسال: ۱۳۹۶/۳/۱ | 
 
  • با توجه به کاهش تیراژ مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران و حذف آبونمان به نویسندگان هر شماره،  ضروت ایجاب می کرد تا لیستی از کتابخانه ها، بیمارستان ها و مراکز مهم مرتبط، جهت ارسال رایگان یا مبادله ای تهیه گردد.
  • تفاوت پیگیری از نویسندگان و داوران: هنگامی که از نویسندگان مجله به صورت مکتوب (از طریق ایمیل) پیگیری می شود در فاصله زمانی کوتاه تر جواب میدهند تا به صورت تلفنی پیگیری گردد، در صورتیکه پیگیری از طریق ایمیل برای داوران کمتر اثرگذار بوده و با تماس تلفنی یا پیغام از طریق تلگرام زودتر جواب میدهند.
  • مستنداتی که وجود دارد نشان می دهد دریافت کد Digital Object Identifier (DOI) برای مقالات از شرکت معتبر cross ref که در سال 2000 تأسیس شده و در حال حاضر توسط PILA اداره می شود، قابل اعتمادتر از بقیه شرکت هایی مانندmEDRA   است که در این راستا فعالیت می کنند.
  • برای تهیه چگیده انگلیسی مبسوط مقاله، اگر نویسنده‌ای که خودش مقاله را نوشته، guideline در اختیارش قرار بگیرد، خیلی بهتر از یک مترجم می‌تواند چکیده انگلیسی مبسوط و مفیدی از متن مقاله خود استخراج نماید.
  • قراردادن اطلاعات علمیonline   اعضاء از جمله جستجو نمودن عدد h-index اعضاء هیئت تحریریه مجله و قراردادن لینک صفحه h-index اعضاء در سایت مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران، حس رقابت علمی را افزایش می دهد و باعث می شود اطلاعات همیشه بروز باشد.
  • با تغییر دادن قالب سایت مجله سرعت حرکت در صفحات سایت بیشتر شده و انجام کارها برای داوران و نویسندگان با سرعت بهتری انجام می‌گیرد.
  • هنگامی‌که مقاله‌ای پذیرش می‌گرفت، حدود 6 ماه در لیست انتظار چاپ می‌ماند و سپس برای ویراستار ارسال می‌شد، هنگام ویراستاری ادبی، علمی و متدولوژی، اشکالات مقاله مشخص می‌شد که پس از این 6 ماه یا نویسندگان در دسترس نبودند و یا تمایلی برای چاپ مقاله‌شان نداشتند، چرا که فقط پذیرش مقاله برایشان مهم بود که آن را هم قبلاً دریافت کرده بودند، بنابراین پیشنهاد شد که سردبیر مجله قبل از تصمیم به پذیرش مقالات، یک‌بار مقاله را به‌طور کامل و دقیق مطالعه کنند و پس از برطرف‌شدن تمام اشکالات نامه پذیرش به مقالات داده شود.
  • با توجه به این موضوع که تعداد زیادی از مقالات ارسال شده برای داوران مورد تأیید ایشان نمی‌باشد و وقت داوران جهت بررسی و ارزیابی مقالات با کیفیت پایین گرفته می‌شود و هم چنین پیگیری داوری زمانبر می‌باشد و بعد از پیگیری های مکرر در آخر نامه عدم پذیرش برای نویسنده ارسال می‌شد، به سرگروه انتخاب داوری پیشنهاد شد که مقالات با کیفیت بالاتر را در پروسه داوری وارد نماید و مقالات ضعیف‌تر از ابتدا قبل از واردشدن به پروسه داوری از روی سایت نامه عدم پذیرش برای نویسنده ارسال گردد.
  • داورانی که درخواست گواهی داوری داشتند، همیشه با مشکل دریافت این گواهی به صورت دستی مواجه بودند تا این که با مدیر سایت مجله تماس گرفته شد تا امکانی در سایت قرار داده شود تا داوران بتوانند نامه گواهی داوری‌شان را با توجه به تعداد داوری‌های انجام داده به صورت آنلاین دریافت نمایند. لذا در قسمت مدیریت مجله نامه داوری جهت گواهی بازنویسی شده و امضاء سر دبیر اسکن شد.
  • با توجه به این موضوع که حوزه فعالیت داوران مشخص نبود و مقالاتی که جهت داوری ارسال میشد و داور در آن زمینه خاص تخصص نداشتند و انصراف از داوری مقاله مورد نظر را اعلام می نمودند. نامه‌ای به داوران جهت تکمیل فرم تخصص وعلائق‌شان ارسال گردید و بعد از تکمیل‌شدن توسط تمام داوران و پیگیری‌های مکرر، لیست داوارن با توجه به تخصص آنها، تکمیل و تحویل شورای سردبیری شد.


کد امنیتی را در کادر بنویسید    
دفعات مشاهده: 393 بار   |   دفعات چاپ: 9 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر