دانشگاه علوم پزشکی ایران
Iran University of Medical Sciences
AWT IMAGE
AWT IMAGE
AWT IMAGE

مجله

 | تاریخ ارسال: ۱۳۹۶/۳/۱ | 

خلاقیت و نوآوری در امور جاری دفتر مجله  (سال 1396)

  1. پیشنهاد تهیه guideline جهت نوشتن چکیده انگلیسی مبسوط تا این راهنما بتواند در اختیار نویسندگان مقالات قرار گیرد و نویسندگان بتوانند مطابق این فرمت برای مقالات خود چکیده انگلیسی مبسوط تنظیم کنند.

2.       جستجو نمودن عدد h-index اعضاء هیئت تحریریه مجله و قراردادن لینک صفحه h-index اعضاء در سایت مجله روانپزشکی و روانشناسی بالینی ایران جهت اطلاع رسانی بروزترین h-index هیئت تحریریه

ثبت تجربیات

1.       اگر نویسنده‌ای که خودش مقاله را نوشته، جهت تهیه چگیده انگلیسی مبسوط، guideline در اختیارش قرار بگیرد، خیلی بهتر از یک مترجم می‌تواند چکیده انگلیسی مبسوط و مفیدی از متن مقاله خود استخراج نماید.

      

      

خلاقیت و نوآوری در امور جاری دفتر مجله

1.       پیشنهاد برای تغییر قالب سایت مجله برای افزایش سرعت

2.       پیشنهاد برای بررسی مقالات توسط سردبیر قبل از ارسال برای تحریریه

3.       وارد نکردن مقالات با کیفیت پایین در پروسه داوری

4.       تهیه نامه گواهی از روی سایت برای داوران مجله

5.        تهیه لیستی از حوزه علایق تخصص و شخصی داوران جهت ارسال مقاله مرتبط با حوزه کاری آنها

ثبت تجربیات

  1. با تغییر دادن قالب سایت مجله سرعت حرکت در صفحات سایت بیشتر شده و انجام کارها برای داوران و نویسندگان با سرعت بهتری انجام می‌گیرد.
  2. هنگامی‌که مقاله‌ای پذیرش می‌گرفت، حدود 6 ماه در لیست انتظار چاپ می‌ماند و سپس برای ویراستار ارسال می‌شد، هنگام ویراستاری ادبی، علمی و متدولوژی، اشکالات مقاله مشخص می‌شد که پس از این 6 ماه یا نویسندگان در دسترس نبودند و یا تمایلی برای چاپ مقاله‌شان نداشتند، چرا که فقط پذیرش مقاله برایشان مهم بود که آن را هم قبلاً دریافت کرده بودند، بنابراین پیشنهاد شد که سردبیر مجله قبل از تصمیم به پذیرش مقالات، یک‌بار مقاله را به‌طور کامل و دقیق مطالعه کنند و پس از برطرف‌شدن تمام اشکالات نامه پذیرش به مقالات داده شود.
  3. با توجه به این موضوع که تعداد زیادی از مقالات ارسال شده برای داوران مورد تأیید ایشان نمی‌باشد و وقت داوران جهت بررسی و ارزیابی مقالات با کیفیت پایین گرفته می‌شود و هم چنین پیگیری داوری زمانبر می‌باشد و بعد از پیگیری های مکرر در آخر نامه عدم پذیرش برای نویسنده ارسال می‌شد، به دکتر عاشوری پیشنهاد شد که مقالات با کیفیت بالاتر را در پروسه داوری وارد نماید و مقالات ضعیف‌تر از ابتدا قبل از واردشدن به پروسه داوری از روی سایت نامه عدم پذیرش برای نویسنده ارسال گردد.
  4. در هفته گذشته تعدادی از داوران به این دفتر مراجعه نموده و خواستار دریافت گواهی داوری‌شان از تاریخ خاصی تاکنون شدند و می بایست طبق روال گذشته نامه داوری به طور دستی برایشان پرینت گرفته میشد و توسط سردبیر امضاء می شد، برای برطرف کردن این مشکل به مدیر سایت مجله زنگ زده و گفته شد که امکانی در سایت گذاشته شود که داوران بتوانند نامه گواهی داوری‌شان را با توجه به تعداد داوری‌های انجام داده دریافت نمایند. لذا در قسمت مدیریت مجله نامه داوری جهت گواهی بازنویسی شده و امضاء سر دبیر اسکن شد.
  5. با توجه به این موضوع که حوزه فعالیت داوران مشخص نبود و مقالاتی که جهت داوری ارسال میشد و داور در آن زمینه خاص تخصص نداشتند و انصراف از داوری مقاله مورد نظر را اعلام می نمودند. نامه‌ای به داوران جهت تکمیل فرم تخصص وعلائق‌شان ارسال گردید و بعد از تکمیل‌شدن توسط تمام داوران و پیگیری‌های مکرر، لیست تکمیل و تحویل شورای سردبیری شد.        


دفعات مشاهده: 113 بار   |   دفعات چاپ: 2 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر